控制反應溫度為50℃，反應時(shí)間為4.0h，產(chǎn)品提純后用堿滴定磺酸基，硫酸與SPS物質(zhì)的量之比與磺化率的關(guān)系如圖1所示。由圖1可見(jiàn)，隨著(zhù)硫酸比例提高，磺化率提高，當比例為20時(shí)，反應4h磺化率可達42%(反應時(shí)間延長(cháng)，磺化率繼續提高)，用磺化率≥42%的產(chǎn)品同EP接枝時(shí)，易凝膠，作為涂膜最佳磺化度為35%～42%?；腔冗_42%時(shí)，體系則出現透明膠狀沉淀層。反應溫度提高到80℃時(shí)，生成大量沉淀物。因為磺化率提高，磺化聚苯乙烯的極性增大，在環(huán)己烷中的溶解度降低，同時(shí)反應溫度提高，二分子的磺化聚苯乙烯分子間的交聯(lián)量增多，溶解度降低，體系逐漸由原來(lái)的均相轉化為非均相反應。
2.2、反應溫度、時(shí)間對接技反應的影響
以n(SsPSH)∶n(EP)∶n(催化劑)=1、0∶1、0∶0、012投料，反應時(shí)間為4h，反應溫度分別控制為110℃、100℃、90℃、80℃四個(gè)溫度段與EP反應，反應溫度、反應時(shí)間對SsPSH與EP接枝率的影響如圖2。接枝率=(m1-mo)/mo×100%，式中m1為磺化聚苯乙烯質(zhì)量，mo為SPS的質(zhì)量。
圖2表明隨著(zhù)反應溫度提高，反應時(shí)間延長(cháng)，接枝率提高。反應結果表明，反應溫度110℃時(shí)有利于環(huán)氧樹(shù)脂開(kāi)環(huán)接枝反應，反應2h接枝率達80%，反應4h接枝率92%。若在80℃反應4h，接枝率僅76%。實(shí)驗表明，作為涂膜一般接枝率控制40%較佳。我們用這種開(kāi)環(huán)加成，然后進(jìn)行分子內親核取代反應巧妙地合成了側鏈較為均一的梳型聚合物，開(kāi)辟了梳型聚合物通常只能通過(guò)大分子均聚或共聚的方法制備的又一新途徑。梳型聚合物結構示意圖如圖3(x=SO3H)。最后以n(SsPSH-EP)∶n(固化劑)=110∶0133進(jìn)行固化成膜。并作FT-IR、TG/DTG、DTA、DSC、DMA檢測。
廢舊泡沫塑料SPS經(jīng)磺化所得的SsPSH產(chǎn)品在干燥狀態(tài)下的FT-IR譜(圖4)，其特征吸收峰同SPS相比主要差異為：磺化聚苯乙烯的紅外光譜普遍發(fā)生藍移，1006cm-1、1127cm-1的二個(gè)吸收峰為苯環(huán)對位被磺酸基取代后產(chǎn)生的苯環(huán)面內彎曲振動(dòng)；1176cm-1、1127cm-1、1100cm-1的三個(gè)吸收峰為磺酸基SO的反對稱(chēng)伸縮振動(dòng)；1037cm-1為SO的對稱(chēng)伸縮振動(dòng)，這些證據均表明廢舊泡沫塑料聚苯乙烯苯環(huán)對位已引入磺酸基。同文獻[4]用苯乙烯聚合并磺化所得SsPSH雖相對分子質(zhì)量不同，但譜圖相比基本一致。
圖5為環(huán)氧改性磺化聚苯乙烯(SsPSH-EP)的FT-IR譜圖。圖6為固化成膜后的聚苯乙烯環(huán)氧醚聚氨酯的(SsPSHEP/TPU)的FT-IR譜，兩譜圖的特征吸收如表1所示。
圖5中3437.7cm-1為羥基的吸收峰，1734cm-1和1710cm-1為r一內酯的羰基吸收峰。加入固化劑反應后圖6顯示羥基和磺酸的吸收峰消失；出現強的3338。3cm-1的—NH吸收峰；原r-內酯吸收峰發(fā)出明顯的藍移，1714～1630cm-1為CN雙鍵、—NHCONH—氨酯吸收峰。此外在2272cm-1處出現—NCO的吸收峰，圖5、6對比可知這些特征可基本指認目標產(chǎn)品為聚氨酯。
2.4、SsPSH-EP的TG、DTG、DSC檢測
圖7、圖8分別為SsPSH-EP的TG、DTG和DSC譜，SsPS-EP的初始分解溫度為269℃，失質(zhì)量率為4.7%，推測為殘余溶劑揮發(fā)失質(zhì)量；近400℃時(shí)，失質(zhì)量率為43%(與理論計算值45%相近)，為接枝鏈環(huán)氧苯醚裂解；464.5℃失質(zhì)量率為43。4%應為聚苯乙烯主鏈的分解。而DTG在372℃和441℃呈現2個(gè)吸熱峰。
圖8為SsPSH-EP的DSC譜，圖中曲線(xiàn)顯示材料在-37℃有1個(gè)Tg，14.5℃和54℃有2個(gè)Tg。由于均聚物或無(wú)規共聚物只有一個(gè)Tg，DSC譜僅一次波折，而嵌段、接枝、相互貫穿聚合物或體系內存在不同相聚合物時(shí)相應的Tg將會(huì )出現2個(gè)或2個(gè)以上轉變[3]。據此實(shí)驗事實(shí)推測，反應體系有一定量的SsPSH-EP和未反應的組分，兩者共存于一個(gè)體系中，故有兩個(gè)Tg值。同時(shí)因SsPSH和SsPSH-EP共混合物相容性增加使兩組分的Tg相互靠近。另外DSC顯示Tg比純SPS降低，這不難理解，因為韁硬的主鏈變成梳型結構，分子間距增大，產(chǎn)生“內增塑”作用，所以Tg降低。
2.5、SsPSH-EP/TPU的DSC、TG、DTA、DTG譜
圖9、圖10分別為SsPSH-EP/TPU的DSC、DTA、TG和DTG譜。圖9的DSC譜可見(jiàn)，材料在-36℃有一玻璃化溫度點(diǎn)，在11.3℃和74.9℃分別有2個(gè)Tg，且比圖8SsPSH-EP(Tg=54℃)上升。Tg上升是由于SsPSH-EP分子內羥基與固化劑交聯(lián)后，鏈間的運動(dòng)受阻，原接枝的側鏈結構變成硬段結構所致。但與未改性的SPS相比性能則顯著(zhù)提高，例如SPS的Tg=100℃，Tb=90℃，分子鏈中的柔韌性提高；這是由于分子鏈掛有松散的側基，高分子結構變得松馳，自由體積增大，引起Tg降低。至于DSC曲線(xiàn)顯示2個(gè)Tg，可能目標產(chǎn)品是SsPSH-EP和SsPSH-EP/TPU混合物(因SsPSH-EP未完全參加反應所致)。又根據膜的伸展性q=Tg-Tb/Tg的計算。SPSH-EP/TPU的q=0.693，而SPS的q=0.1。q值愈大表明膜在外力作用下，高彈形變性愈好，膜表現出硬和韌的性能，這些證據均表明：改性后的材料比未改性的SPS延展性有明顯的提高。
圖10表明：SsPSH-EP/TPU(TG)譜初始熱失質(zhì)量溫度為260℃，失質(zhì)量率4105%為低分子物質(zhì)揮發(fā)所致。362℃時(shí)失質(zhì)量率為25.86%，為含磺酸酯基的氨酯鍵裂解，458℃時(shí)失質(zhì)量率43.04%為環(huán)氧樹(shù)脂接技的部分裂解，其失質(zhì)量率與理論接枝投料量45%接近。SsPSH-EP/TPU的DTG譜顯示材料在315℃和409.9℃有兩個(gè)明顯的吸熱峰，該峰是由接枝及固化交聯(lián)的鏈段熱分解引起的，通過(guò)這一譜圖曲線(xiàn)的分裂峰數目也可以間接推斷反應存在接枝和交聯(lián)兩個(gè)過(guò)程，如果曲線(xiàn)峰頂溫度一直上升，則表明反應體系有新的交聯(lián)，但圖中曲線(xiàn)未反映這一信息。
圖11中tanθ為力學(xué)損耗角，是材料在交變壓力作用下彈性變換為熱能的分數，共有四個(gè)損耗峰，分別以α、β、γ、δ標記，tanθ愈大意味著(zhù)聚合物鏈段運動(dòng)時(shí)受到內摩擦愈大，鏈段運動(dòng)跟不上外力的變化。一般柔韌性分子滯后大，剛性分子滯后小，內耗愈大，吸收沖擊能量愈高。圖11揭示了磺化聚苯乙烯在-83℃和36℃有較大的內耗峰；這是由于SsPSH—EP分子中引入剛性的苯環(huán)，硬段增強，造成δ值降低。在-32℃和25℃和有一內耗峰，材料表現柔韌性降低，脆性增強；而SsPSH—EP/TPU在-78℃和15℃、125℃有較大的內耗峰，表明材料形成聚氨酯雖硬段增強，但極性取代基增多，柔韌性增大，而α峰則以尖峰形式表現；另一方面也反映了SsPSH和SsPSH-EP在低于Tg較遠溫度時(shí)形變δ小，內耗小，溫度升高內耗大。圖11曲線(xiàn)反映出3種材料的玻璃態(tài)變化α峰分別為118℃、120℃、122℃?？梢?jiàn)材料形成聚氨酯后，硬段在125℃附近有強的損耗峰，δ值較明顯增大，3種材料的δ值變化大致為：SsPSH-EP<SPSH>
3、結語(yǔ)
(1)環(huán)氧樹(shù)脂改性磺化聚苯乙烯聚合物合成的最佳條件為：原料配比為：n(SsPSH)∶n(EP)∶n(固化劑)∶n(催化劑)=1.0∶1.0∶0.33∶01012，反應溫度為110℃。
(2)n(聚合物清漆)∶n(固化劑)=1∶0.33，成膜溫度為80℃，烘干時(shí)間為30min，本品涂膜硬度高，附著(zhù)力好，耐水性特佳，涂膜有很好的耐酸，耐堿性能，耐有機溶劑一般。本合成方法是廢舊泡沫塑料(白色污染物)徹底改性的最佳方法，產(chǎn)品成本低，原料來(lái)源豐富，具有廣闊的應用前景和重大應用價(jià)值及推廣意義。
頭圖片.gif)
注走一波-5.png)
